2004年，生物多樣性研究中心( CBD) 起訴了位于距離圣弗朗西斯科1h路程的Altamont風(fēng)資源區(qū)的9位風(fēng)機(jī)業(yè)主。起因是一些受保護(hù)的飛鳥(niǎo)一再被風(fēng)輪機(jī)的葉片傷害致死。根據(jù)CBD 研究員所說(shuō)，Altamont自1981年開(kāi)始就有風(fēng)機(jī)投入運(yùn)行，該區(qū)每年因風(fēng)機(jī)傷害而遇難的猛禽類(lèi)飛鳥(niǎo)就達(dá)880～1330只。

　　在2006 年10 月的裁決中，阿拉米達(dá)郡高級(jí)法院裁決: 加州民眾為預(yù)防公共野生動(dòng)物被持續(xù)傷害而進(jìn)行起訴時(shí)，不能以公共托管原則作為起訴依據(jù)。而CBD認(rèn)為鳥(niǎo)類(lèi)是社會(huì)的一部分，因此也視作社會(huì)公有財(cái)產(chǎn)的一部分，因?yàn)榧又葑罡叻ㄔ河忻鞔_規(guī)定，加州的野生動(dòng)物是加州人民的共有財(cái)產(chǎn)，并且公民和社會(huì)團(tuán)體具有為加強(qiáng)社會(huì)托管財(cái)產(chǎn)的起訴的權(quán)利。CBD認(rèn)為阿拉米達(dá)郡高級(jí)法院的裁決與100多年來(lái)的加州最高法院的法律規(guī)定相沖突。風(fēng)機(jī)對(duì)飛鳥(niǎo)的傷害是可以阻止的，必須強(qiáng)制要求運(yùn)營(yíng)商解決這個(gè)問(wèn)題。

　　之前的2005年9月，在CBD的要求下，阿拉米達(dá)郡監(jiān)管委員會(huì)允許AltamontPass 地區(qū)4000多個(gè)現(xiàn)有舊式風(fēng)機(jī)繼續(xù)保留，但必須符合如下條件: 在鳥(niǎo)類(lèi)遇難特別高的遷徙季節(jié)( 冬季)，季節(jié)性地關(guān)閉風(fēng)機(jī); 研究表明對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)造成了極大傷害的2%風(fēng)機(jī)要立即關(guān)閉; 對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的死亡率進(jìn)行監(jiān)測(cè); 在3年內(nèi)做一份有關(guān)環(huán)境影響的報(bào)告，對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)死亡情況進(jìn)行評(píng)定，并尋求有效降低死亡率的解決措施; 在未來(lái)的13年，將現(xiàn)有的風(fēng)機(jī)逐步換成數(shù)量更少、更有效以及更高的風(fēng)機(jī)。